A- de 2022
Ponente Karena Elisama Caselles Hernández
✓Demandante Luz Dary Rodriguez Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-503/17.
De manera preliminar, la actora le había pedido a la Corporación aclarar desde cuándo ordenó pagar su pensión de invalidez.
Esta pretensión fue resuelta mediante el Auto 090A/20, mediante el cual se declaró improcedente por haberse presentado de manera extemporánea.
Teniendo en cuenta que se formula nuevamente la misma petición, la Sala Novena de Revisión dispuso ESTARSE A LO RESUELTO en el precitado auto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en el Auto 090A de 2020 que ya se pronunció sobre la solicitud de aclaración de la Sentencia T-503 de 2017, formulada por la señora Luz Dary Rodríguez Rodríguez, y concluyó que resultaba improcedente por haberse presentado de manera extemporánea.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNÍQUESE a la ciudadana Luz Dary Rodríguez Rodríguez lo resuelto en la presente providencia, con la advertencia que, contra la misma no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.